Es un honor para mí hacer mi primera revisión sobre una
película como Gravity. Alfonso y Jonas Cuaron (padre e hijo) nos cuentan una
historia de supervivencia en la cual dos ingenieros de la NASA intentan reparar
el telescopio Hubble. Todo va bien hasta que ocurre un accidente, unos
escombros espaciales destruyen la nave espacial y su tripulación dejando sólo
dos supervivientes, Ryan Stone (Sandra Bullock) y Matt Kowalski (George
Clooney). Entonces comienza una carrera para llegar a la ISS (International Space
Station) y volver a la Tierra vivos antes de que se acabe la reserva de aire de
sus mochilas.
El argumento es tan sencillo como directo. La película te
mantiene en tensión desde el principio hasta el final, no hay tiempo para
relajarse. La actuación de los actores es soberbia, ten seguro que vas a sufrir
tanto como los protagonistas. Además la banda sonora compuesta por Steven
Price ayuda mucho a que sientas la soledad, desesperación y estrés que sufren
los protagonistas. Se usó una magnífica mezcla de música acústica y electrónica
para hacerte sentir como si estuvieras a la deriva en el espacio. Hoy en día es
muy común encontrar muchas películas en formato 3D. Algunos directores son muy
habilidosos con esta tecnología mientras que otros no la usan adecuadamente y
se convierte en una estrategia para ganar más dinero. ¿Vale la pena ver esta
película en formato 3D? Absolutamente, gracias a este formato Alfonso Cuaron
transmite una fuerte sensación de vértigo y te hace temer por tu propia
seguridad.
Ése es el análisis de la película, ¿pero qué hay de la
ciencia en la película? Bueno, debo decir que esta película, al contrario que
otras películas ambientadas en el espacio, es muy respetuosa con las leyes
físicas de la naturaleza. La gravedad y la inercia son los verdaderos
protagonistas durante todo el film. El comportamiento de estas fuerzas
titánicas está representado adecuadamente. Ryan y Matt tienen una lucha
constante contra la gravedad para no caer a la Tierra. A esas alturas la fuerza
de la gravedad es tan débil que permite que cualquier clase de objeto flote. El
efecto es el mismo fuera y dentro de la ISS. Mientras que en muchas películas
la gravedad aparece otra vez cuando los personajes entran en la nave y les
permiten andar sobre el suelo como sucede sobre el suelo de la Tierra. Otro
ejemplo es cuando los escombros golpean la nave. Nunca se frenan o disminuyen
su velocidad porque no hay ningún medio en el espacio así que no hay fuerzas de
fricción tampoco. Además los cineastas fueron capaces de ofrecer una escena
espectacular cuando la nave es destruida por los escombros sin usar ningún
sonido ni explosión de fuego. Hay explosiones de fuego con mucha frecuencia en
las pelis de acción pero no es realista en absoluto en películas ambientadas en
el espacio. Porque el espacio está completamente vacío. No hay aire así que
tampoco hay oxígeno para expandir el fuego y el sonido no se puede transmitir
en el vacío. Los modelos de los trajes espaciales, la nave y la ISS mostrados
en la película están muy bien detallados. De hecho todos los aspectos de la
película se han cuidado tanto que es difícil ponerla dentro del género de la
ciencia ficción porque todo lo que se cuenta en la película podría suceder.
Enlaces interesantes:
Ficha de la película en imdb
Información sobre a ISS ofrecida por la ESA
Quería ofreceros también un enlace a la página de la NASA pero debido al cierre de gobierno de EEUU no está disponible. Cuando vuelva a estarlo actualizaré el post.
Hola Víctor;
ResponderEliminarAnte todo decirte que estoy muy contento de poder disfrutar de este nuevo blog tuyo y que preveo va a aportar muchas cosas buenas.
En cuanto a la película varias cosas que me llamaron la atención:
- En un momento de la película, la protagonista sale despedida dando vueltas en el espacio y me sorprendió que tal y como tu dices con respecto a los fragmentos de meteoritos se acaba casi deteniendo el giro a pesar de no haber ningún tipo de fricción en el espacio.
- Las estaciones espaciales están MUY cerca unas de otras cosa que me consta que es absolutamente improbable y sobretodo nada deseable en el espacio.
¿Que opinas?
Iván R.
¡Hola Iván!
ResponderEliminarMe alegra mucho que seas tú el que hace el primer comentario. Así que intentaré responderte lo mejor posible.
- Recuerdo bien la escena en la que Ryan Stone sale dando vueltas, pero no me acuerdo de cómo se detiene. La verdad, tendría que volver a verla. Si se acaba deteniendo o se ralentiza el giro, eso no se correspondería con la realidad. Porque como tú apuntas, no hay fuerzas de fricción en el vacío.
- En cuanto a la distancia entre las estaciones espaciales. La NASA tiene muy bien controlada la trayectoria de la ISS. Así que si se acerca demasiado a una gran estructura o a un peligro potencial, se avisaría con tiempo a los astronautas desde Cabo Cañaveral y se corregiría el rumbo. Además en la película parecía que estaban más cerca de lo que en realidad estaban porque en el vacío la luz no se dispersa al no interferir en ningún medio, lo que permite que el ojo humano pueda ver a más distancia de lo que podría ver dentro de la atmósfera o bajo el agua.